No, non mi riferisco alla proposta di legge che applica goffamente un modello della stampa cartacea all’editoria online, ma a situazioni più spicciole. Una su tutte quando si nota o viene fatto notare un errore o imprecisione in un proprio testo pubblicato sul web.
Cosa fare?
Lasciare com’è, errore incluso?
Correggere silenziosamente?
Incassare il colpo pubblicamente?
Facciamo un esempio concreto.
Ieri, su Mytech.it, ho pubblicato un articolo sul (probabile) hardware dell’iPhone 3GS.
Nei commenti mi si fa notare che la data di uscita del telefono è il 19 giugno, non il 17 come ho scritto io.
Ho scelto di correggere usando il tag strikethrough e cioè barrando l’imprecisione e scrivendo subito dopo il dato corretto. E ovviamente di rispondere al commento ringraziando per la segnalazione dell’errore.
Qualcuno potrebbe obiettare che su una testata giornalistica (di Mondadori, poi!) forse non era il caso e che così facendo si perde autorevolezza e ci si abbassa alla stregua di un blog qualsiasi.
Può darsi, come può darsi il contrario.
Da quando ho iniziati a scrivere professionalmente ho sempre firmato tutti i miei articoli e traduzioni senza usare pseudonimi e ho sempre pensato che che la credibilità dell’autore (e della testata) possa solo aumentare con il mettersi in gi^^discussione. In primis non nascondendo gli errori e dandone atto, rettificando online e – quando è il caso – ringraziando chi segue e fa critiche costruttive. O no?
In calce agli articoli “ripubblicati” online su www.nicoladagostino.net (in quanto apparsi in passato solo su carta) trovate la dicitura
Una versione di questo articolo è stata pubblicata su Testata numero nnn del data
Quel “una versione” può sembrare un’avvertenza formale, quasi un disclaimer se volete, ma è in realtà un dato di fatto: quelle online non sono riproposizioni pedisseque degli articoli apparsi su rivista stampata (e non) per vari motivi, che vanno dall’ovvio al meno ovvio.
Nel traghettare il testo in HTML per il web effettuo operazioni quali:
- trasformazione degli url in link ipertestuali (e ci mancherebbe!)
- selezione, scrematura e ritaglio delle immagini (per il diverso layout del mio sito web)
- correzioni e rettifiche (qualche immancabile refuso, ripetizioni, introduzioni più incisive, ecc.)
- inserimento di materiale multimediale o codice (che in altri formati non aveva senso)
- scelta di testi in versioni alternative a quelle pubblicate
L’ultima casistica è meno rara di quanto si possa pensare. Un buon esempio è “Mac hacking: rimuovere le password su un Macintosh”.
La versione uscita sulle pagine di Hacker Journal e quella online non differiscono solo per la presenza di link o per la diversa selezione iconografiche o per le correzioni ma per un migliaio di caratteri in più che vengono da una versione “lunga” originariamente stilata.
Poi che la versione lunga sia effettivamente migliore o meno di quella breve, che magari era più chiara perché più concisa o perché redatta e rielaborata, è un altro discorso e sono più che disponibile a discuterne.
In http://www.nezmar.com/appunti-su-twitter/ scrivevo che
Il limite dei 144 caratteri di Twitter è una sfida.
Più o meno inconsciamente ho accettato questa sfida.
Noto che sto sviluppando una mia grammatica del micropost su Twitter.
Elementi di questa nuova microcomunicazione sono l’usare url, @ e/o tag, essere (ovviamete) concisi ed al contemo leggibili, talvolta anche discorsivi.
Eccone quattro esempi:
Very interesting: Wendy and Lisa are on Twitter: http://is.gd/hTdC hi there @wendyandlisa :)
Da: http://twitter.com/nezmar/status/1370744239
Please remember to Backup/Export your – Vi ricordo di fare una copia/esportazione dei Delicious bookmarks http://is.gd/1Gue :)
Da: http://twitter.com/nezmar/status/1464451305
Avvertenza: e tutta colpa di @morrick Ovvero: [spam] nezmar.com – Io e Twitter http://is.gd/r5lQ
Da: http://twitter.com/nezmar/status/1465790880
Agli incuriositi da http://is.gd/roGo [spammo] Mytech – “Chromium: lo stato delle cose di Chrome su Mac” http://is.gd/roFD (con screenshot)
Da: http://twitter.com/nezmar/status/1476516171
