La blogosfera ed il web 2.0 hanno anche delle voci “contro”. Che non risparmiano frecciate e critiche su esagerazioni e rischi.

di Nicola D’Agostino

Non ci sono solo lodi e entusiasmi per il social networking, le folksonomie e il Web 2.0: gli ultimi mesi hanno visto comparire varie critiche. Tra quelle più eleganti e leggere troviamo ad esempio Tagtagger che ironizza sul tagging evidenziandone l’aspetto un po’ modaiolo ed esasperato, oppure Web Two Point Oh! il generatore (per scherzo) di nomi e descrizioni di nuovi pseudoservizi del Web 2.0 mischiando tormentoni e buzzword quali RSS, AJAX, wiki, OPML, mashup, Ruby On Rails.

La voce più severa ma forse anche più riuscita è il blog Flock Sucks che non risparmia critiche e sbeffeggiamenti alla vacuità della blogosfera, delle sue iniziative, dei suoi “protagonisti” e dei suoi strumenti stessi, come dimostra il titolo, che si accanisce contro il recente browser sociale Flock basato su Firefox.

Go Flock Yourself però non si limita a ridicolizzare solo le reciproche pacche sulle spalle tra blogger nei Blogroll o le quotazioni e punteggi gonfiati di Blogshares e Technorati ma avverte anche sui rischi concreti del Web 2.0: uno di questi è la poca trasparenza nei confronti dell’opensource da cui molti progetti attingono a piene mani senza ricambiare o diffondere ma limitandosi ad un’utilizzo ed un’accesso al codice parziale e limitato.